пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
15 січня 2025 року Справа № 903/928/24
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Об'єднання кооперативних автостоянок “Дублер», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Смідин, Ковельський р-н., Волинська обл.
про стягнення 103 000,00 грн збитків
в с т а н о в и ла:
01.11.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Об'єднання кооперативних автостоянок “Дублер» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 103000,00 грн збитків.
Ухвалою суду від 05.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 02 грудня 2024 року о 12:00 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.
Відповідач ухвалу суду отримав 06.11.2024.
Строк для подання відзиву - по 21.11.2024.
20.11.2024 надійшов відзив відповідача, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити.
Позивач відзив відповідача отримав 20.11.2024.
Строк для подання відповіді на відзив - по 25.11.2024.
Відповідь на відзив від позивача на адресу суду не надходила.
29.11.2024 надійшла заява відповідача про розгляд справи без її участі.
У судовому засіданні 02.12.2024 представник позивача заявив усне клопотання про витребування оригіналів долучених відповідачем до відзиву доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, надання позивачу можливості подати клопотання про витребування доказів у письмовій формі, суд протокольною ухвалою від 02.12.2024 підготовче засідання відклав на 09.12.2024 о 14 год 00 хв.
Ухвалою суду від 09.12.2024 клопотання Об'єднання кооперативних автостоянок “Дублер» від 02.12.2024 про витребування оригіналів документів задоволено. Витребувано у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оригінали договору про надання інформаційно-консультативних послуг №20/06/22 від 20.06.2022; актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) №1 від 30.06.2022, №2 від 31.07.2022, №3 від 31.08.2022, №4 від 30.09.2022, №5 від 31.10.2022. Визначено, що витребувані документи подати в строк до 16.12.2024. Підготовче засідання відкладено на 23 грудня 2024 року на 12:30 год.
Від відповідача надійшли пояснення від 16.12.2024, 19.12.2024, згідно яких зазначає про неможливість подання оригіналів витребуваних доказів у зв'язку з їх втратою. У задоволенні позову просить відмовити.
Позивач у поясненнях від 17.12.2024 просить не брати до уваги копії договору про надання інформаційно-консультативних послуг №20/06/22 від 20.06.2022; актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) №1 від 30.06.2022, №2 від 31.07.2022, №3 від 31.08.2022, №4 від 30.09.2022, №5 від 31.10.2022, оскільки їх оригінали відповідачем не подані. Позовні вимоги підтримує.
Враховуючи вищевикладене, виконання мети підготовчого провадження, розумні строки розгляду справи, перебування справи на стадії підготовчого провадження, метою якого є збирання доказів, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, суд протокольною ухвалою від 23.12.2024 закрив підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 15.01.2025 об 11 год 00 хв.
У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання для дослідження судом належним чином засвідченої копії рішення Господарського суду міста Києва №910/15004/22 від 08.11.2023, на яке ним здійснено посилання у позовній заяві.
Враховуючи клопотання позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 15.01.2025 розгляд справи по суті відклав на 29.01.2025 о 14 год 30 хв.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 29 січня 2025 року на 14:30 год.
2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов'язковою.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 16.01.2025.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С. В. Бідюк