Ухвала від 14.01.2025 по справі 903/347/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

14 січня 2025 року Справа № 903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Традекс Агрі»

до боржника: Державного підприємства “Дослідне господарство “Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи:

від Відділу з питань банкрутства - Мусієнко Т.І.

встановив: ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства “Дослідне господарство “Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; код ЄДРПОУ 00729273); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Традекс Агрі» до Державного підприємства “Дослідне господарство “Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 3100509 грн 21 коп та зобов'язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280 грн - вимоги першої черги; 2998229 грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024; залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство “Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, заснованого на основі державної власності, представників Національної академії аграрних наук України, як органу уповноваженого управляти державним майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП “Дослідне господарство “Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

21.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№01-74/1593/24) про грошові вимоги до боржника на суму 20 880 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 29.11.2024 заяву ОСОБА_1 (вх.№01-74/1593/24) про грошові вимоги до боржника на суму 20 880 грн. 56 коп. прийнято та призначено до розгляду на 10.12.2024 на 12:20 год., зобов'язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. запропоновано боржнику повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

В повідомленні про результати розгляду грошових вимог заявника розпорядник майна Ющенко В. М. просить суд звернути увагу на те, що за даними бухгалтерського обліку боржника (картка рахунку 661) загальна сума заборгованість підприємства перед працівником ОСОБА_1 станом на жовтень 2024 року складає 28' 096,98 грн

Ухвалою суду від 17.12.2024 розгляд заяви ОСОБА_1 (вх.№01-74/1593/24) про грошові вимоги до боржника на суму 20 880 грн. 56 коп. відкладено на 14.01.2025 на 11:10 год., запропоновано Кілюшику Віктору Івановичу до наступного судового засідання уточнити суму грошових вимог.

В заяві про уточнення суми грошових вимог (вх. №01-74/65/25) ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги на суму 28 096,98 грн. В обґрунтування зазначає, що в повідомленні про результати розгляду грошових вимог розпорядник майна Ющенко В. М. звертає увагу на те, що за даними бухгалтерського обліку боржника (картка рахунку 661) загальна сума заборгованість підприємства перед працівником ОСОБА_1 станом на жовтень 2024 року складає 28' 096,98 грн.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№01-74/1593/24) про грошові вимоги до боржника з врахуванням уточнення до заяви в розмірі 28' 096,98 грн. що складається із суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати зазначає таке:

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Частиною ч. 14 ст. 39 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до ч.6 ст.45 КУзПБ ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що кредитором - ОСОБА_1 відповідну заяву подано після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

При цьому, грошові вимоги заявника є нарахованою але невиплаченою заробітною платою

Арбітражний керуючий Ющенко В.М. в повідомленні про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 просить суд звернути увагу на те, що за даними бухгалтерського обліку боржника (картка рахунку 66) загальна сума заборгованість підприємства перед працівником ОСОБА_1 станом на жовтень 2024 становить 28 096, 98 грн.

До повідомлення долучено картку рахунку 66 за січень 2024 року-жовтень 2024 року щодо працівника ОСОБА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги до боржника на суму 28 096, 98 грн.

З матеріалів грошової вимоги вбачається, що у період з 13.05.2022 по 06.06.2024 ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, що підтверджується записами у Трудовій книжці НОМЕР_1 .

Згідно ст. 47 КЗпП України, роботодавець зобов'язаний у день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні (стаття 116) та провести з ним розрахунок у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.

Однак, роботодавцем (боржником) не проведено виплат сум, що належать ОСОБА_1 .

Заявник повідомляє суд, що неодноразово звертався до боржника з вимогою виплатити кошти, однак такі підприємством не сплачені.

Згідно з наданою суду карткою рахунку 66 за січень 2024 року-жовтень 2024 року щодо працівника ОСОБА_1 заборгованість перед заявником становить 28 096, 98 грн

Згідно зі ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про оплату праці» у разі банкрутства підприємства чи ліквідації його у судовому порядку зобов'язання перед працівниками такого підприємства щодо заробітної плати, яку вони повинні одержати за працю (роботу, послуги), виконану у період, що передував банкрутству чи ліквідації підприємства, виконуються відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (який діяв до 21.10.2019р.).

Заборгованість ДП «ДГ «Перемога» перед кредитором - ОСОБА_1 на загальну суму 28 096, 98 грн підтверджується карткою рахунку 66 ДП ДГ «Перемога» Волинської ДСГДС ІК НААНУ за січень-жовтень 2024 року (дані бухгалтерського обліку щодо працівника ОСОБА_1 ), боржником не заперечуються.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

З огляду на зазначене, керуючись положеннями ст. 64 КУзПБ грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються судом повністю із черговістю їх задоволення:

- 28 096,98 грн - вимоги першої черги.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень', крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.№01-74/1593/24 від 21.11.2024) про грошові вимоги до боржника з врахуванням заяви про уточнення суми грошових вимог (вх.№01-74/65/25 від 13.01.2025) задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Державного підприємства “Дослідне господарство “Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; код ЄДРПОУ 00729273) на загальну суму 28 096, 98 грн та зобов'язати розпорядника майна боржника включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 28 096, 98 грн - вимоги першої черги.

У відповідності до ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
124457697
Наступний документ
124457699
Інформація про рішення:
№ рішення: 124457698
№ справи: 903/347/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
07.05.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
22.05.2024 16:00 Господарський суд Волинської області
11.06.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
18.06.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
27.06.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
29.08.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
10.09.2024 15:30 Господарський суд Волинської області
11.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
20.09.2024 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
11.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
28.01.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
18.02.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
26.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
24.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
14.04.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
06.05.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
10.06.2025 11:45 Господарський суд Волинської області
17.06.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
29.07.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
19.08.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 09:20 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
18.09.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
30.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
30.09.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
07.10.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
30.10.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
09.12.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
12.12.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
13.01.2026 10:45 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зак-Сервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна
Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону національної академії"
Державне підприємство дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону національної академії"
ТОВ "Геокомп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геокомп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕД ГРОС»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ПЕРЕМОГА" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту Сільського господарства Карпатського регіону НААН України
за участю:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Галічева Валентина Олександрівна
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Міщур Олена Григорівна
Національна академія аграрних наук України
Національна Академія аграрних наук України
За участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Національна академія аграрних наук України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрн
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перем
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
інша особа:
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Національна академія аграрних наук України
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
кредитор:
Волков Ігор Миколайович
Волков Ігор Миколайович, креди
Ганусяк Ігор Богданович
Ганусяк Ігор Борисович
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Наці
Ерастівська дослідна станція Державна установа Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
К
Карпінський Юліан Ігорович
Кілюшик Віктор Іванович
Колодійчук Волод
Колодійчук Володимир Анатолійович
Колодійчук Володимир Євгенович
Макуха Віктор Йосипович
Макуха Віктор Йосипович, представник
Макуха Галина Анатоліївна
Макуха Галина Андріївна
Маркевич Роман Ярославович
Національна академія аграрних наук України
Національна Академія аграрних наук України
Приватне підприємство "Технопостачкомплект"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
ТОВ "Волиньелектрозбут"
ТОВ "Захід-Агро-Техніка"
ТОВ "ЛІВ-Технік"
ТОВ "ТОЛК ВЕЗ"
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство
Товариство з обмеженою відпо
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро-Техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВ-Технік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремагросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛК ВЕЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " А
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
Кредитор:
Ерастівська дослідна станція Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
Ковальчук Олексій Іванович
Приватне підприємство "Технопостачкомплект"
ТОВ "ТРАДЕКС АГРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"
представник:
Дробот Денис Миколайович
Дробот Денис Миколайович, за уча
Кислий Євген Ігорович
Сокол Тетяна Леонідівна
представник апелянта:
Гань Андрій Феодосійович
Лавейкін Михайло Іванович
представник боржника:
Грибан Жанна Володимирівна
представник кредитора:
Адвокат Бурак Катерина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І