вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"16" січня 2025 р. Cправа № 902/112/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали
за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" (вул. Театральна, буд. 41, офіс 2, м. Вінниця, 21050)
про зобов'язання відповідача знести самочинне будівництво,
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/112/24 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" про зобов'язання відповідача знести самочинне будівництво.
Ухвалою суду від 18.04.2024 у справі № 902/112/24 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 902/112/24 зупинено до отримання висновку судової експертизи.
14.01.2025 до суду надійшов лист № 101/2653-4-24/21 від 09.01.2025 за підписом в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз А.Лозінської з додатком клопотання судового експерта О.Казака вих. № 2095/24-21 від 09.01.2025 про забезпечення безперешкодного доступу експерту до об'єктів дослідження за адресою: вул. Тараса Сича (Стаханівська), 38, м. Вінниця, а також присутності учасників справи під час проведення обстеження об'єктів дослідження.
Ухвалою суду від 16.01.2025 з метою розгляду клопотання експертної установи провадження у справі поновлено.
Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Згідно із п. 3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне задовольнити повністю клопотання експерта вих. № 2095/24-21 від 09.01.2025.
Окрім того, з огляду на призначену раніше судову експертизу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання судового експерта О.Казака вих. № 2095/24-21 від 09.01.2025 про забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження у справі № 902/112/24 задовольнити повністю.
2. Повідомити учасників справи про проведення огляду об'єктів дослідження за адресою: вул. Тараса Сича (Стаханівська), 38, м. Вінниця, яке відбудеться 29.01.2025 починаючи з 10:30 год., у зв'язку із чим забезпечити присутність прокурора та представників сторін при їх дослідженні.
3. Зобов'язати сторони у справі № 902/112/24 забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження за адресою: вул. Тараса Сича (Стаханівська), 38, м. Вінниця, яке відбудеться 29.01.2025 починаючи з 10:30 год.
4. Провадження у справі № 902/112/24 зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.
5. Згідно із статтею ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС, а також на адресу електронної пошти ВВ КНДІСЕ - vinnytsia@kndise.gov.ua.
Дата складання повного тексту ухвали 16.01.2025.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.