Ухвала від 16.01.2025 по справі 904/3193/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2025 року м.Дніпро Справа № 904/3193/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024р. (суддя Крижний О.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 23.12.2024р.) у справі

за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наддніпровські сади", м. Дніпро

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

2) Дніпропетровська обласна прокуратура, м. Дніпро

3) Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025р., через систему "Електронний суд", на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024р. у справі № 904/3193/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №904/3193/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3193/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024р. у справі № 904/3193/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
124457583
Наступний документ
124457585
Інформація про рішення:
№ рішення: 124457584
№ справи: 904/3193/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення,визнання укладеними додаткових угод
Розклад засідань:
28.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 14:05 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпропетровська обласна прокуратура
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпропетровська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "НАДДНІПРОВСЬКІ САДИ"
ТОВ "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Таун Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ТАУН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДДНІПРОВСЬКІ САДИ"
представник:
Міссон Денис Вікторович
Риженко Марина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Алєксєєнко Руслана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА