Ухвала від 16.01.2025 по справі 918/664/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" січня 2025 р. Справа № 918/664/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.

розглянувши заяву Управління економіки і власності Дубенської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/664/24

за позовом Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до Громадського формування з охорони громадського порядку Козацька варта

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління економіки і власності Дубенської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.2024 у справі №918/664/24.

Розгляд справи призначено на "22" січня 2025 р. о 12:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 13.01.2025 надійшло клопо-тання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника Управління економіки і власності Дубенської міської ради - Мякищука О.Ф.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви Управління економіки і власності Дубенської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління економіки і власності Дубенської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/664/24 - задоволити.

2. Судове засідання у справі №918/664/24, призначене на "22" січня 2025 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Мякищука О.Ф., здійснити з використанням онлайн сервісу відео-конференцзв'язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника Мякищука О.Ф., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
124457477
Наступний документ
124457479
Інформація про рішення:
№ рішення: 124457478
№ справи: 918/664/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
22.08.2024 13:20 Господарський суд Рівненської області
10.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
03.10.2024 14:50 Господарський суд Рівненської області
22.10.2024 15:50 Господарський суд Рівненської області
29.10.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
22.01.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
відповідач (боржник):
Громадське формування з охорони громадського порядку "Козацька варта"
Громадське формування з охорони громадського порядку “Козацька варта” м. Дубно
Громадське формування з охорони громадського порядку “Козацька варта” м. Дубно
Відповідач (Боржник):
Громадське формування з охорони громадського порядку “Козацька варта” м. Дубно
заявник:
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
позивач (заявник):
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
Позивач (Заявник):
Управління економіки і власності Дубенської міської ради
представник апелянта:
Міщанюк Олександр Анатолійович
представник позивача:
Піддубник Мирослава Мирославівна
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В