Ухвала від 15.01.2025 по справі 910/6690/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" січня 2025 р. Справа№ 910/6690/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Кузьміна К.Г.

від відповідача-1:Берестовенко О.М.

від відповідача-2: Кучер Ю.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 (повний текст складено 29.10.2024)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 (повний текст складено 07.11.2024)

у справі №910/6690/24 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Денисенко Віти Василівни в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби

до 1) Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Вимірювальна Техніка»

про визнання недійсним договору від 25.04.2016 №53-123-11-16-02444 та стягнення 408 000 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Коротун О.М., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/6690/24 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024, яка призначена до розгляду 15.01.2025 у режимі відеоконференції.

30.12.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 15.01.2025 з'явилися прокурор та представники відповідачів-1, -2.

Судом встановлено, що прокурор та представник відповідача-2 не ознайомлені зі змістом зазначеного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості учасникам справи ознайомитися з поданим клопотанням Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зупинення провадження у справі.

З врахуванням попередніх клопотань судове засідання 12.02.2025 відбудеться в режимі відеоконференції.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/6690/24 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись статтями 234, 216, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/6690/24.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 у справі №910/6690/24 до 12.02.2025 о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
124457432
Наступний документ
124457434
Інформація про рішення:
№ рішення: 124457433
№ справи: 910/6690/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору від 25.04.2016 №53-123-11-16-02444 та стягнення 408 000 грн
Розклад засідань:
08.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Східне міжобласне
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Вимірювальна техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ВИМІРЮВАЛЬНА ТЕХНІКА»
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Вимірювальна техніка"
за участю:
Берестовенко Оксана Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури (м. Миколаїв)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Миколаївської обласної про
Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури (м. Миколаїв)
позивач (заявник):
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
Позивач (Заявник):
Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області
позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (м. Миколаїв)
Позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
КУЧЕР ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
представник заявника:
Денисенко Віта Василівна
Коляда Володимир Миколайович
Лебединський Володимир Іванович
прокурор:
Фальченко Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г