вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"16" січня 2025 р. Справа№ 925/1086/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Мошнівської сільської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 18.11.2024)
у справі №925/1086/24 (суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА)
за позовом Державної екологічної інспекції центрального округу
до Мошнівської сільської ради
про стягнення 123 420,00 грн, -
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 у справі №925/1086/24 позов задоволено частково.
Присуджено стягнути з Мошнівської сільської ради шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства на суму 122 134,98 грн і перерахувати їх на: р/р UA578999980313010106000023747, ГУК у Черк.обл./тг с.Мошни/21081100, код ЄДРПОУ 37930566, - для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державного казначейства України у Черкаській області.
Присуджено до стягнення з Мошнівської сільської ради на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу витрати зі сплати судового збору у сумі 2 996,47 грн.
В решті позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 02.12.2024 (про що свідчить штрих-код «Укрпошти» на конверті) засобами поштового зв'язку Мошнівська сільська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 апеляційну скаргу Мошнівської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 у справі №925/1086/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1086/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.
16.12.2024 матеріали справи №925/1086/24 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 апеляційну скаргу Мошнівської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 у справі №925/1086/24 залишено без руху; роз'яснено Мошнівській сільській раді, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 4 542,00 грн.
Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Як підтверджується наявною у матеріалах справи №925/1086/24 довідкою про доставку електронного документа в підсистемі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 отримано Мошнівською сільською радою 19.12.2024 о 22:31.
Однак, станом на 16.01.2025 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 16.12.2024.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Мошнівської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 у справі №925/1086/24 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Мошнівської сільської ради (19615, Черкаська обл., с. Мошни, вул. Максима Преснякова, 13; код ЄДРПОУ 26357343) на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2024 у справі №925/1086/24 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
2. Матеріали справи №925/1086/24 повернути до Господарського суду Черкаської області.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.А. Іоннікова
А.І. Тищенко