вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"15" січня 2025 р. Справа№ 920/293/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Мальченко А.О.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОУРОЖАЙ» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2024 (повний текст рішення підписано 17.10.2024)
у справі №920/293/24 (суддя Заєць С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОУРОЖАЙ»
до Лебединська міська рада Сумської області
про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,-
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі №920/293/24 заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОУРОЖАЙ» про відмову від позову у справі №920/293/24 - задоволено.
Прийнято відмову директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОУРОЖАЙ» від позову у справі №920/293/24.
Визнано нечинним рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2024 у справі №920/293/24.
Провадження у справі №920/293/24 закрито.
Ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОУРОЖАЙ» (код ЄДРПОУ 41609660) з державного бюджету (ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ, код ЄДРПОУ 37993783) 50% судового збору в розмірі 4542,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі, згідно платіжної інструкції №2017 від 29.10.2024 на суму 9084,00 грн.
Матеріали справи №920/293/24 вирішено повернути до Господарського суду Сумської області.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024, в п.3 резолютивної частини повного тексту ухвали було допущено описку щодо дати прийнятого рішення та найменування суду першої інстанції, який прийняв оскаржуване рішення; в п.6 резолютивної частини повного тексту ухвали допущено описку щодо назви суду першої інстанції, до якого вирішено повернути матеріали справи.
Відповідно до приписів частини 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки в п.3, п.6 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі №920/293/24.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Виправити описки, допущені в п.3, п.6 резолютивної частини повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі №920/293/24, вказавши правильно:
« 3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2024 у справі №920/293/24.»
« 6. Матеріали справи №920/293/24 повернути до Господарського суду Сумської області.».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі №920/293/24.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.О. Мальченко
О.О. Хрипун