79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13 січня 2025 року Справа № 907/758/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Міжгірське лісове господарство» б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/80/25 від 07.01.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 (повний текст рішення складено 17.12.2024, м. Ужгород, суддя А.А. Худенко)
у справі № 907/758/24
за позовом фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівни, м. Хуст Закарпатської області
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», м. Київ, в особі філії “Міжгірське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», смт. Міжгір'я Хустського району Закарпатської області
про стягнення 2 148 067,15 грн, у тому числі 1 627 782,75 грн суму основного боргу, 381 478,19 грн пені, 86 656,09 інфляційних втрат та 52 150,12 трьох процентів річних,
встановив:
Господарський суд Закарпатської області своїм рішенням від 12.12.2024 у справі № 907/758/24 позов задоволив частково. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Міжгірське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» на користь фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівни суму 306 454,09 грн пені, 94 908,86 грн інфляційних втрат, 51 242,08 грн трьох процентів річних, а також 7 804,27 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 1 627 782,75 грн закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державним спеціалізованим господарським підприємством “Ліси України» в особі філії “Міжгірське лісове господарство» було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 у справі № 907/758/24 повністю та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Апеляційна скарга Державним спеціалізованим господарським підприємством “Ліси України» в особі філії “Міжгірське лісове господарство» сформована в системі “Електронний суд» 06.01.2025 та подана до суду через цю систему представником А.О. Левицьким.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
В додатках до апеляційної скарги скаржник зазначив про наявність документів (а саме ордера) на підтвердження повноважень представника.
Судом встановлено, що до апеляційної скарги було долучено ордер серії АО № 1157342, виданий адвокатом Левицьким Андрієм Олександровичем.
Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Відповідно до пункту 3 Положення про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України за № 41 від 12.04.2019 (зі змінами) в Україні встановлюється єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.
Долучений до апеляційної скарги представником скаржника ордер містить лише такі реквізити документа як серію, порядковий номер ордера, прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу допомогу, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Всі інші обов'язкові реквізити визначені підпунктом 12 Положення про ордер на надання правничої допомоги в ордері відсутні.
Таким чином ордер серії АО № 1157342 не підтверджує повноважень адвоката А.О. Левицького на підписання та подання апеляційної скарги від імені Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Міжгірське лісове господарство» до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції заявнику.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Міжгірське лісове господарство» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 у справі № 907/758/24 на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім цього суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Міжгірське лісове господарство» б/н від 06.01.2025 (вх. № 01-05/80/25 від 07.01.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 у справі № 907/758/24 та додані до неї документи, всього на 8 арк., повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак