79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16 січня 2025 року Справа №909/605/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
розглянувши заяву ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» б/н від 14.01.2025 (вх. №01-04/353/25 від 14.01.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2024 (повний текст рішення складено 06.11.2024)
у справі № 909/605/23 (суддя Малєєва О.В.)
за позовом Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ",
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТ ЕНЕРГОТРЕЙД",
про стягнення 119 372 730, 91 грн
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2024 у справі №909/605/23 задоволено позов частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" на користь Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" 71 519 669, 97 грн, з яких 55 520 692, 69 грн - заборгованість за договором № 469/03/22 від 08.03.2022, 13 502 318, 08 грн - інфляційні втрати, 2 496 659, 20 грн - 3 % річних, а також 562 821, 82 грн судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 47 853 060, 94 грн, з яких 3 384 005, 27 грн - інфляційні втрати, 84 771, 54 грн - 3 % річних, 39 647 950, 75 грн - пеня, 4 736 333, 38 грн - штраф.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 26.11.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2024 у справі №909/605/23 в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення 3 384 005, 27 грн інфляційних втрат та 84 771, 54 грн 3 % річних та прийняти нове рішення в оскаржуваній частині про задоволення вказаних вимог.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" б/н від 21.11.2024 (вх. №01-05/3425/24 від 26.11.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2024 у справі №909/605/23.
Ухвалою суду від 11.12.2024 призначено розгляд справи на 21.01.2025.
14.01.2025 від ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» надійшда заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» адвоката - Кузьмічової Т.В. про участь в судовому засіданні 21.01.2025 о 14 год 15 хв. та усіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» про участь в судовому засіданні 21.01.2025 о 14 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.
2. Судове засідання 21.01.2025 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з представником ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» адвокатом - Кузмічовою Т.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представнику Кузмічовій Т.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 21.01.2025 о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.