Ухвала від 16.01.2025 по справі 742/6976/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/6976/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/358/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зибінської Галини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод профнастилу «Профальянс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод профнастилу «Профальянс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Розгляд справи призначено на 16 годину 25 січня 2025 року.

Від представника позивача позивача ОСОБА_1 - адвоката Зибінської Галини Вікторівни надійшло клопотання про надання можливості приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги наведене, а також у зв'язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua», апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Зибінській Галині Вікторівні можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначено на 16:00 годину 28 січня 2025 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua».

При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зибінської Галини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Зибінській Галині Вікторівні можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яка призначена до розгляду на 16:00 годину 28 січня 2024 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua».

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Зибінській Галині Вікторівні, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали до відома представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Зибінській Галині Вікторівні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя О.І. Онищенко

Попередній документ
124457152
Наступний документ
124457154
Інформація про рішення:
№ рішення: 124457153
№ справи: 742/6976/23
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
06.02.2024 11:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
02.04.2024 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
01.07.2024 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
26.08.2024 10:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
13.11.2024 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
25.11.2024 10:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
28.01.2025 16:00 Чернігівський апеляційний суд
12.05.2025 14:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
24.09.2025 15:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕТІСОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Фізична особа-підприємець Панченко Олена Ігорівна
ТОВ Завод Профнастилу Профальянс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Профнастилу "Профальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Профнастилу Профальянс
позивач:
Бабенко Григорій Вікторович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Профнастилу "Профальянс"
правонаступник відповідача:
Проф'єв Богдан Іванович
представник відповідача:
Прокоф'єв Богдан Іванович
представник позивача:
Зибінська Галина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
Ляшенко Євгеній Анатолійович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ