Провадження № 2/742/77/25
Єдиний унікальний № 742/3679/24
16 січня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним та поділ спільного сумісного майна подружжя,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання розірвання шлюбу фіктивним та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Позивач в судове засідання не з'явився. Його представник адвокат Фесик І.А. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, не заперечував.
Відповідач в підготовче засідання також не з'явилася. Проте, її представник адвокат Бегейович Р.В. заявлені позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, не заперечував. При цьому вказав на необхідності залучення у справі в якості третьої особи саме Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції. Крім того, вказав, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки іншого співвласника спірного домоволодіння, а саме ОСОБА_3 , який не залучений позивачем до розгляду справи. Заявив клопотання про його допит в якості свідка по даній справі.
Представник позивача категорично заперечив з приводу залучення як Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції так і ОСОБА_3 . Вказав, що рішення суду жодним чином не вплине на їх права та обов'язки. Саме позивачу належить право на залучення до участі у справі відповідачі.
Представник третьої особи Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.
Положеннями частини 1 ст. 4, ст. 12, 13 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Залучення до участі у справі співвідповідачів, заміна неналежного відповідача можливі лише при розгляді справи у суді першої інстанції за клопотанням самого позивача (ст. 51 ЦПК України).
Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, та враховуючи позицію учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору -Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та ОСОБА_3 , оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки.
У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (40003, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок, 28).
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним та поділ спільного сумісного майна подружжя до 27 січня 2025 року о 12 год. 30 хв.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА