Справа № 515/22/25
Провадження № 2/515/151/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
16 січня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,
У січні 2025 року до представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Дука К. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії у розмірі 1500, 74 грн.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 09 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді), зокрема, запропоновано надати докази сплати судового збру за подання позовної заяви до суду.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа від 10 січня 2025 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області отримало копію ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 09 січня 2025 року.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк, станом на 16 січня 2025 року, недоліки позовної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області не усунуто, тому позовна заява підлягає поверненню заявнику.
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя К. І. Олійник