Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/49/25
Єдиний унікальний №733/2615/24
Ухвала
про призначення судового розгляду
15 січня 2025 року
м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Ічня по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024270440000266 від 28.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України
До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024270440000266 від 28.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Одночасно захисник подав клопотання про витребування з ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП відеозапис з нагрудного відеореєстратора, що перебував у користуванні старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та фіксував події, що мали місце 27.11.2024 року у період з 16 до 17 год.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ічнянському районному суду Чернігівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Що стосується заявленого клопотання про витребування відеозапису події , що відбулася 27.11.2024 року то суд ввжає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.2,6 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,314 1, 315,316 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 10.00 год. 22 січня 2025 року суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
Витребувати від ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області відеозапис з нагрудного відеореєстратора, що перебував у користуванні старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та фіксував події, що мали місце 27.11.2024 року у період з 16 до 17 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1