Справа № 750/18025/24
Провадження № 3/750/250/25
16 січня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності Литовченка Сергія Олександровича, 10.12.1976 року народження, пенсіонера, РНОКПП 2810317311, що мешкає за адресою: вул. Кільцева, 20, кв. 20, м. Чернігів, - за ст. 124 КУпАП, -
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, 14.12.2024 о 12:00 год. Литовченко Сергій Олександрович керував автомобілем Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК, рухаючись від вул. Преображенської в сторону вул. Олександра Довженка, на перехресті вул. Єлецької та просп. Миру, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ 32051-07, реєстраційний номер 8162 Б5, під керуванням Козака Сергія Володимировича. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.
У судовому засіданні Литовченко С.О. свою вину в учиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що керував своїм автомобілем Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК, по вул. Єлецькій, бачив автобус, який рухався попереду. Він їхав у правій смузі руху, автобус перестроївся в ліву смугу руху, як він зрозумів, для виконання повороту ліворуч. Не змінюючи напрямку руху, він їхав у своїй правій смузі руху прямо в напрямку вул. Олександра Довженка та випереджав автобус, який був ліворуч від нього. В якийсь момент він відчув скрежет і зупинився. Коли вийшов з автомобіля, то побачив, що автобус спричинив зіткнення з його автомобілем. Зіткнення сталося передньою правою стороною автобуса з його заднім бампером зліва. Це зіткнення відбулося на його смузі руху, про що свідчить положення автобуса на проїзній частині, заднє колесо якого знаходилося на правій смузі руху, де рухався його автомобіль, а передні колеса автобуса були повернуті ліворуч. На його думку, після ДТП, яке відбулося на його правій смузі руху й дещо раніше ніж зупинка, автобус повертався на свою ліву смугу руху. На схемі місця ДТП відображено місцезнаходження транспортних засобів, коли вони вже зупинилися, а місце зіткнення знаходилося позаду автобуса, де знаходилися уламки бампера його автомобіля. На його думку, в учиненні ДТП винен водій автобуса.
У судові засідання неодноразово викликався потерпілий Козак Сергій Володимирович, який за судовими викликами не з'явився.
Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 196262 від 14.12.2024, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому Литовченко С.О. зазначив: «правова допомога не надавалась. З фабулою протоколу не згоден, рухався по своїй полосі, не порушуючи Правил дорожнього руху»;
-схема місця ДТП від 14.12.2024, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описано пошкодження автомобілів, зокрема, ПАЗ 32051-07, реєстраційний номер 8162 Б5, пошкоджено бампер передній з правого боку, лакофарбове покриття з правого боку спереду; Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК - лакофарбове покриття, тріщина на задньому бампері з лівого боку, лакофарбове покриття ззаду з лівого боку, тріщина задньої лівої фари;
-відеозапис до протоколу, згідно з яким зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;
-копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 196280 від 14.12.2024, складеного стосовно Козака Сергія Володимировича за ст. 124 КУпАП за цим же фактом ДТП;
-письмові пояснення водія Литовченка С.О. від 14.12.2024, який показав, що приблизно о 12 годині рухався по вул. Єлецькій від вул. Преображенської в сторону вул. Олександра Довженка на своєму автомобілі Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК. Перед перехрестям вул. Єлецької та просп. Миру, рухаючись у крайній правій смузі прямо на вул. Єлецька, почув удар по кузову свого автомобіля; відразу зупинився; побачив відірваний задній бампер та подряпини на задньому лівому крилі;
-письмові пояснення водія Козака Сергія Володимировича від 14.12.2024, який показав, що об 11:59 год. на транспортному засобі ПАЗ, реєстраційний номер 8162 Б5, рухався по вул. Єлецькій. Перед поворотом ліворуч на просп. Миру здійснив зупинку перед світлофором на жовтий сигнал. Коли зупинився, щоб здійснити маневр повороту ліворуч, відбулась ДТП: автомобіль Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК, вдарив заднім бампером передній бампер автобуса ПАЗ 32051-07, після чого було викликано наряд поліції. Своєї вини в ДТП не вбачає, оскільки зупинився на світлофорі на жовтий сигнал, а авто здійснювало рух прямо.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про порушення водієм Литовченком С.О. пункту 13.1 Правил дорожнього руху, згідно з яким водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно з дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема зі схемою місця ДТП і відеозаписом з нагрудних відеокамер поліцейських, зафіксовано характер пошкоджень зазначених транспортних засобів. Так, автомобіль Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК, має пошкодження задньої лівої частини кузова автомобіля, а транспортний засіб ПАЗ 32051-07, реєстраційний номер 8162 Б5, - переднього бампера з правого боку та лакофарбового покриття з переднього правого боку.
Зважаючи на зазначення пошкодження транспортних засобів-учасників ДТП, суд приходить до висновку, що водій автомобіля Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК,, рухаючись прямо в правій смузі руху, не міг здійснити зіткнення задньою лівою частиною свого автомобіля з передньою правою стороною транспортного засобу ПАЗ 32051-07, реєстраційний номер 8162 Б5, який рухався ліворуч від нього. У своїх письмових поясненнях водій Козак С.В. пояснив, що зупинився, щоб здійснити маневр повороту ліворуч і відбулась ДТП: автомобіль Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК, вдарив заднім бампером передній бампер автобуса. Разом з тим, такий механізм ДТП не можливий, оскільки в такому разі водієві автомобіля Mazda 6, реєстраційний номер СВ8752ЕК, треба було повертати ліворуч перед автобусом і виїжджати на ліву смугу руху, що суперечить схемі місця ДТП і поясненням водія Литовченка С.О. в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду не доведено порушення Литовченком С.О. пункту 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів, як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому й не доведено його вину в учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 247 ч. 1 п. 1, 284 п. 3, 294 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про притягнення Литовченка Сергія Олександровича до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний