Ухвала від 15.01.2025 по справі 510/516/24

Справа № 510/516/24

УХВАЛА

15.01.25 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000055 від 08.01.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150000055 від 08.01.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

У судове засідання 15.01.2025 р. належним чином сповіщений обвинувачений не явився, про причини неявки суду не повідомив, потерпілий також не явився, доручення про забезпечення його явки у судове засідання - не виконано.

Згідно ст.ст.139,140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти, а у зв'язку із обов'язковістю участі обвинуваченого - застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ, а також повторно вжити заходів щодо забезпечення явки потерпілого.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139 - 140, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно із даними обвинувального акту зареєстрований у АДРЕСА_1 , та фактично проживає у АДРЕСА_2 , привід у судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року, відклавши судове засідання до вказаного часу.

Повторно доручити прокурору організувати забезпечення явки у судове засідання у вказаний час потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що згідно із даними обвинувального акту зареєстрований у АДРЕСА_3 , та проживає у АДРЕСА_4 .

Організацію виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
124456525
Наступний документ
124456527
Інформація про рішення:
№ рішення: 124456526
№ справи: 510/516/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Розклад засідань:
25.11.2024 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
04.12.2024 10:30 Ренійський районний суд Одеської області
15.01.2025 11:40 Ренійський районний суд Одеської області
18.02.2025 11:00 Ренійський районний суд Одеської області
27.03.2025 11:30 Ренійський районний суд Одеської області
09.04.2025 11:45 Ренійський районний суд Одеської області
24.04.2025 12:20 Ренійський районний суд Одеської області
06.05.2025 11:15 Ренійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
державний обвинувач:
Ізмаїльська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Ізмаїльська окружна прокуратура
обвинувачений:
Драгой Олег Олексійович
потерпілий:
Ікім Микола Яковлевич