Ухвала від 16.01.2025 по справі 522/21718/24

16.01.2025

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/21718/24

Провадження 1-кс/522/468/25

16 січня 2025 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.

15.01.2025 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 - задовольнити .

Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1