14.01.2025 Справа №: 626/136/25
Провадження № 3/626/79/2025
Іменем України
14.01.2025 року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дзержинськ Донецької області, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,
11.01.2025 року приблизно о 16 годині 39 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі працівника поліції - інспектора поліції Сич І.О. при виконанні ним службових обов'язків, а саме на неодноразові зауваження та вимоги припинити правопорушення, яке полягало в тому, що ОСОБА_1 штовхав мати, останній не реагував та висловлювався в адресу працівника поліції нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення за обставин, викладених у постанові, щиро розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні, відомостями викладеними в протоколі серії ВАД № 261077 від 11.01.2025 року, долученим до протоколу диском з відеозаписом, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 11.01.2025 року; в рапорті інспектора ВРПП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Сича І.О. від 11.01.2025 року, в якому останній зазначив, що цього дня прибув на виклик за фактом домашнього насильства за адресою АДРЕСА_2 , де було встановлено, що ОСОБА_1 бив мати, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на його законні вимоги припинити правопорушення не реагував та висловлювався нецензурною лайкою.
Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 25.12.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.
11.01.2025 року інспектором ВРПП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Набойченко С.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261071 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя