Іменем України
15 січня 2025 року
м. Харків
справа № 635/5264/24
провадження № 22-ц/818/1027/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов'язків, за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, в особі представника Ляшенко Олексія Олександровича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року задоволені позовні вимоги.
На зазначене рішення суду Міністерство оборони України, в особі представника Ляшенко Олексія Олександровича подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року у задоволенні клопотання Міністерства оборони України, в особі представника Ляшенко Олексія Олександровича про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України, в особі представника Ляшенко Олексія Олександровича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 908,40 грн. та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз'яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.
19 грудня 2024 року Ляшенко Олексій Олександрович, який діє в інтересах Міністерства оборони України отримав копію ухвали апеляційного суду від 16 грудня 2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Станом на 15 січня 2025 року вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 19 грудня 2024 року Ляшенко Олексій Олександрович, який діє в інтересах Міністерства оборони України повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України, в особі представника Ляшенко Олексія Олександровича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді - О.Ю. Тичкова
О.В. Маміна