Справа № 761/2675/22
09 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 221 001 000 000 18 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Вказана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який починаючи з 02.08.2023 року на виклики до суду не з'являється.
Прокурор звернувся з клопотанням про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки, останній без поважних на те причин до суду не з'явився, що може свідчити про його ухилення від суду.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.
Тривалий час суд позбавлений можливості здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, з причин неявки обвинуваченого.
01.03.2023 судом було застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, та покладено обов'язки на останнього, зокрема: з'являтися до суду за першою вимогою та повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи в належний спосіб та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про, що свідчить розписка у матеріалах справи, до суду не з'явився, про поважність причини своєї неявки не повідомив.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
При цьому у відповідності до ч.3 ст.140 КПК України слід врахувати застереження, яким визначено, що привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
У зв'язку з вище викладеним, враховуючи положення ст.142 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, що призначене на 11.03.2025 на 09 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст.142, 143, 323 КПК України,
Здійснити привід обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, що призначене на 11.03.2025 на 09 год. 30 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502.
Виконання ухвали доручити начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: