Ухвала від 16.01.2025 по справі 715/2376/24

Справа № 715/2376/24

Провадження № 2-во/715/3/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Боднарюка Костянтина Васильовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Боднарюк Костянтин Васильович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі №715/2376/24, провадження № 2/715/15/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Рішенням суду від 10.01.2025 року, вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Помилково, по тексту в другому абзаці описової частини рішення вказано: «Зазначає, що матір хворіє хронічним психічним захворюванням …», однак, згідно рішення суду опіка встановлена над батьком.

Зважаючи на викладене просить суд виправити вказану описку в рішенні суду та вважати вірним по тексту другий абзац описової частини: «Зазначає, що батько хворіє хронічним психічним захворюванням «помірний когнітивний розлад з психотичними включеннями», внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Нормою ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що в рішенні помилково вказано, що матір заявника хворіє хронічним психічним захворюванням замість вірного батька, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2025 року по справі №715/2376/24, провадження № 2/715/15/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, і вважати вірним по тексту другий абзац описової частини рішення в наступній редакції: «Зазначає, що батько хворіє хронічним психічним захворюванням «помірний когнітивний розлад з психотичними включеннями», внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
124449056
Наступний документ
124449058
Інформація про рішення:
№ рішення: 124449057
№ справи: 715/2376/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.01.2025)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: визнання Данелюк Д.І.недієздатним та призначення опікуна
Розклад засідань:
22.08.2024 11:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
10.01.2025 12:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКОВІЙЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАКОВІЙЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
заявник:
Данелюк Іван Дмитрович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Данелюк Дмитро Іванович
представник:
Андрюк Артем Миколайович (адвокат)
представник заявника:
Боднарюк Костянтин Васильович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Тереблеченська с/рада