справа № 691/574/24
провадження № 2/691/617/24
про відкриття провадження у справі,
призначення підготовчого засідання
20 листопада 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРІВС 24" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , адвокат Лабик Р. Р. звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ТДВ "Страхова компанія "ГАРДІАН", ТОВ "ТЕХНОСЕРІВС 24", про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме,
- стягнення з ТДВ "Страхова компанія "ГАРДІАН" на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страхового відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю в розмірі по 21 300,00 грн на кожного,
- стягнення на користь ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 234 800,00 грн страхового відшкодування пов'язаного із втратою годувальника в особі батька в межах ліміту страхової суми,
- стягнення з ТОВ "ТЕХНОСЕРІВС 24" на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 моральної шкоди завданої смертю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в розмірі по 978 700,00 грн на кожного,
- стягнення на користь ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно по 50 250,00 грн, починаючи з 01.07.2024 року до досягнення останнім вісімнадцяти років ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) або до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
У відповідності до вимог частини 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.
Після одержання від представника позивачів заяви про усунення недоліків, приходжу до думки, що позовна заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції, та відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу в порядку загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.
На підставі статті 212 ЦПК України, клопотання представника позивачів - адвоката Лабик Р. Р. про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн - сервіс відеозв'язку EASYCON), підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 212, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРДІАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСЕРІВС 24" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі № 691/574/24 в залі суду приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9) на 10 годину 00 хвилин 25 грудня 2024 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України мають право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати: - відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; - зустрічний позов.
Роз'яснити позивачам право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.ck.court.gov.ua.
Задоволити клопотання представника позивачів - адвоката Лабик Р. Р. про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн - сервіс відеозв'язку EASYCON).
Копія ухвала надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця