Ухвала від 09.01.2025 по справі 643/14681/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 643/14681/24 Провадження 2/636/1486/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського МНО Хари Н.С. № 30372 від 08.09.2020 про стягнення з неї на користь відповідача суми заборгованості в розмірі 17783,00 грн таким, що не підлягає виконанню, та клопотанням про витребування завіреної належним чином копії оспорюваного виконавчого напису.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням принципу змагальності та диспозитивності сторін, клопотання про поновлення строку та витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) з повідомленням (викликом) осіб на 11.03.2025 о 10-00 годині.

Витребувати у приватного виконавеця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича належним чином завірену копію виконавчого напису № 30372, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Київського МНО Харою Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 490985180 від 02.04.2018 в розмірі 17783,00 грн.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копіє позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її складення через суд першої інстанції. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.А. Оболєнська

Попередній документ
124448722
Наступний документ
124448724
Інформація про рішення:
№ рішення: 124448723
№ справи: 643/14681/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: а/скарга у справі за позовною заявою Ковтун Людмили Михайлівни до акціонерного товариства «Сенс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Ната
Розклад засідань:
11.03.2025 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
14.04.2025 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
11.06.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
09.09.2025 11:30 Чугуївський міський суд Харківської області
05.11.2025 10:30 Чугуївський міський суд Харківської області
20.01.2026 10:30 Чугуївський міський суд Харківської області
10.06.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОЛІЩУК ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс»
позивач:
Ковтун Людмила Михайлівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
правонаступник відповідача:
"Фінансова компанія "Флексіс"
представник відповідача:
Кравцова Світлана Миколаївна
Кравцова Світлана Миколаївна - прк. АТ "Сенс банк"
представник позивача:
Карпухін Дмитро Юрійович
Картухін Дмитро Іванович
представник третьої особи:
Костюченко Марія Ігорівна
Миронюк Анастасія Юріївна
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович