Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/67/2025Справа №: 641/1170/24
14 січня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря - Почерніної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притяг нення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
27.02.2024 року в провадження суду надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 604632 від 19.02.2024 року, 19.02.2024 року о 01 годині 56 хвилин в м. Харків, б-р. Жасминовий, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ210700-20, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820, що підтверджується тестом № 2099 від 19.02.2024 р., результат огляду - 1,35 %.
Так, як вбачається із сповіщення про безвісти зниклого військовослужбовця від 29.04.2024 року № 40/05/10/1-3771 військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання 27.04.2024 року зник безвісти за особливих обставин поблизу населеного пункту Кліщіївки Донецької області.
Із відповіді на запит №40/05/10/2-6900, наданої Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України полковника ОСОБА_2 , вбачається, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 17.06.2024 року № 964 стрільця 1 відділення 1 стрілецького взводу 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об'єктів) військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України солдата ОСОБА_1 визнано зниклим безвісті за особливих обставин.
Згідно з ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Аналогічна позиція викладена в постановах Харківського апеляційного суду у справах 646/4829/23 та 645/4276/23.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування.
Враховуючи, що ОСОБА_1 визнано зниклим безвісті за особливих обставин, з метою недопущення порушення його права на захист та доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - до його з'явлення або встановлення інших обставин
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
Зупинити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - до його з'явлення або встановлення інших обставин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О. О. Маньковська