Провадження № 2-а/639/28/25 Справа №639/232/25
16 січня 2025 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі № 639/232/25
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідачі: Територіальний центр комплектування та надання соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка № 20" Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: пр-т. Героїв Харкова, 179, м. Харків), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 7, м. Харків), Міністерство охорони здоров'я України (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 7, м. Харків) Департамент охорони здоров'я Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Сумська, 64, м. Харків)
треті особи: Державна казначейська служба України (адреса місця проживання: вул. Бастіона, 6, м. Київ), Президент України, Офіс Президента України (адреса місцезнаходження: вул. Банкова, 11, м. Київ)
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Територіального центру комплектування та надання соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП "Міська поліклініка № 20" ХМР, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Харківської міської ради, Міністерства охорони здоров'я України (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 7, м. Харків) Департамент охорони здоров'я ХМР, треті особи: Державна казначейська служба України, Президент України, Офіс Президента України в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та зобов'язати відповідачів вчинити певні дії.
При зверненні до Жовтневого районного суду м. Харкова Таранець М.С. використав спосіб надсилання позовної заяви не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою.
Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи.
Матеріали позовної заяви не містять відомостей про підписання документа електронним цифровим підписом.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов не підписано.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.44, 169 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального центру комплектування та надання соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП "Міська поліклініка № 20" ХМР, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Харківської міської ради, Міністерства охорони здоров'я України (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 7, м. Харків) Департамент охорони здоров'я ХМР, треті особи: Державна казначейська служба України, Президент України, Офіс Президента України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Марченко