Справа №638/24238/24
Провадження № 2-н/638/51/25
16 січня 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 2932 грн. 52 коп. -
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 2932 грн. 52 коп. та судового збору.
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 10.12.2024, яка була надана заявником, місце проживання ОСОБА_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, заявник просить стягнути суму заборгованості за послуги з розподілу природнього газу за період з 01.01.2024 по 30.11.2024 у розмірі 2932.52 грн. за адресою об'єкта, який розташований у АДРЕСА_2 .
Відповідно до пунктів 3, 4 частини 3 статті 163 Цивільно процесуального кодексу до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В порушення вимог статті 163 ЦПК України заявник не надав до суду документів, які б підтверджували право власності боржника на об'єкт якого стосується вимога про стягнення грошової заборгованості та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , або будь-які інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» слід відмовити.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.164,165 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 2932 грн. 52 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Заварза