справа № 563/61/25
13 січня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в республіці Словаччина,
за ст. 124 КУпАП,
04 січня 2025 року о 11:17 год на А/Д М-06 Київ-Чоп, 364 км. с. Новий Корець, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання не надав дорогу невідомому транспортному засобу, що рухався попутному напрямку по тій смузі на яку мав перестроюватись в результаті чого допустив зіткнення з цим транспортним засобом, який залишив місце ДТП. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 ПДР.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнає.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 212675 від 04 січня 2025 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- схемою місця ДТП від 04 січня 2025 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких 04.01.2025 року близько 11:15 год. на своєму автомобілі «Daewoo Lanos» рухався в напрямку м. Львів у крайній правій смузі. Перед ним рухався автомобіль марки "Mercedes-Benz Atego". Намагаючись випередити вказаний атомобіль, увімкнув покажчик повороту та мав намір перестроїтися у крайню ліву смугу руху, коли відчув удар в лівий бік автомобіля. Чорний автомобіль, що їхав позаду у лівій смузі допустив зіткнення з його автомобілем та залишив місце ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких 04.01.2025 року він на своєму автомобілі рухався в напрямку м. Львів у крайній правій смузі. Позаду нього рухався автомобіль марки «Daewoo Lanos». Раптом відчув удар з лівого боку. Подивившись в дзеркало заднього виду побачив на своєму автомобілі пошкодження. Після чого він зупинився на острівці безпеки;
- рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП в Рівненській області Ткачука С.
Відповідно до п. 10.3 б ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Визнання вини є обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушнику.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 124 КУпАПу вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходівбюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.