Справа № 562/3834/24
"16" січня 2025 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
учасники справи: представник позивача-адвокат Таргоній В.М.,
представник відповідача-адвокат Яковчук О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, -
У поданій в системі "Електронний суд" заяві представник позивача просить стягнути з відповідача АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 300000 грн.
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача позов не визнала, подала відзив та заявила клопотання про допит свідків.
Заслухавши учасників та з'ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Судом установлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача про допит свідків задоволити.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00 годину 11 лютого 2025 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.
У судове засідання викликати учасників справи та свідків.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: