Ухвала від 13.01.2025 по справі 556/2491/24

Справа 556/2491/24

Номер провадження 1-в/556/11/2025

УХВАЛА

Іменем України

13.01.2025 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про покладання обов'язку - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лозки Володимирецького району, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.09.2024 року вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; на підставі п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України, застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників, строком на 3 (три) місяці. -

встановив:

Заступник начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області звернулася до суду з поданням про покладання обов'язку - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою відносно засудженого ОСОБА_5 . У поданні вказує, що вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.09.2024 засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На підставі п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України, застосовано до ОСОБА_5 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників, строком на 3 (три) місяці.

Згідно відповіді Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області від 22.112024 №02-23/1661, що надійшла до Відділу пробації 12.12.2024 року, було встановлено, що в селищній раді відсутній фахівець (спеціаліст), який пройшов відповідне навчання з проведення програм для кривдників.

Отже, у Рафалівській селищній раді Вараського району Рівненської області відсутні фахівці, які забезпечують виконання програм до кривдників, що унеможливлює корекційний вплив на поведінку таких осіб і породжує умови для вчинення ними насильницьких дій у подальшому. Окреслена ситуація не сприяє убезпеченню громад і зниженню рівня вчинення домашнього насильства, негативно впливає на ризик повторного вияву насильства в сім'ї та потребує вжиття додаткових заходів відносно осіб, засуджених за вчинення домашнього насильства. Зокрема, такі заходи можуть здійснювати працівники пробації в межах своїх повноважень і відносно окремих категорій кривдників.

Згідно частини 3 ст. 164 КВК України передбачено,якшо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов"язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обгрунтоване подання про зміну таких обов'язків.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з'явився, просив подання задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного подання.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.09.2024 засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На підставі п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України, застосовано до ОСОБА_5 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників, строком на 3 (три) місяці.

Згідно з приписами статті 2 Закону України «Про пробацію», пробація - система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого; пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об'єктивно перевірити.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про пробацію» завданнями пробації є, серед іншого, виконання певних видів покарань, не пов'язаних з позбавленням волі.

З аналізу змісту ст.76 ч.3 КК України, вбачається, що такий обов'язок як проходження засудженим пробаційної програми, а також виконання ним заходів передбачених програмою, може застосовуватись до осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілого від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов'язки : направлення для проходження програми для кривдників.

Згідно ст. 21-8 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» та ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб'єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

20.11.2024 року за №3511/10/2/1-24 Вараським РВ філії Державної установи «Центр пробації» до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області був скерований запит про хід виконання обмежувального заходу встановленого вироком суду відносно ОСОБА_5 .

Згідно відповіді Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області від 22.112024 №02-23/1661, що надійшла до Відділу 12.12.2024 року, було встановлено, що в селищній раді відсутній фахівець (спеціаліст), який пройшов відповідне навчання з проведення програм для кривдників.

Отже, у Рафалівській селищній раді Вараського району Рівненської області відсутні фахівці, які забезпечують виконання програм до кривдників, що унеможливлює корекційний вплив на поведінку таких осіб і породжує умови для вчинення ними насильницьких дій у подальшому. Окреслена ситуація не сприяє убезпеченню громад і зниженню рівня вчинення домашнього насильства, негативно впливає на ризик повторного вияву насильства в сім'ї та потребує вжиття додаткових заходів відносно осіб, засуджених за вчинення домашнього насильства. Зокрема, такі заходи можуть здійснювати працівники пробації в межах своїх повноважень і відносно окремих категорій кривдників.

Отже, чинним законодавством, зокрема Кримінальним кодексом України, чітко передбачено, що на засудженого, який вчинив домашнє насильство, можуть бути покладені обов'язки щодо проходження програми для кривдників або пробаційної програми. Контроль за поведінкою засуджених, до яких застосовано обмежувальні заходи, здійснює орган пробації за місцем проживання засудженого.

Згідно ч.4 ст. 164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про покладання обов'язку - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.371, 372, 380, 537, 539 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про покладання обов'язку - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Покласти на засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.09.2024 р. за ст. 126-1 КК України - ОСОБА_5 обов'язки виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, на підставі п.4 ч.3 ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124448079
Наступний документ
124448082
Інформація про рішення:
№ рішення: 124448080
№ справи: 556/2491/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Розклад засідань:
30.08.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
30.09.2024 12:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
24.12.2024 08:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.01.2025 12:30 Володимирецький районний суд Рівненської області
13.10.2025 12:00 Володимирецький районний суд Рівненської області