ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.12.07 Справа № 1/569.
Судова колегія у складі Н.М.Зюбанової (головуючий), суддів Доманської М.Л., Закропивного О.В, розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк", м. Київ в особі філії Луганського міського відділення № 7511 ВАТ "Ощадбанк", м. Луганськ
до Управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 128680 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Поперечна І.Д., дов. від 28.03.07 № 830;
Пономаренко П.І., дов. від 28.03.07 № 810;
від відповідача - Зуєв М.О., дов. від 04.06.07 № 18/5-1204/Мт;
Корнійчук В.Г., дов. від 19.09.07 № 14/1-2271/Мт;
Суть спору: про стягнення 128680 грн. 00 коп. збитків.
Відповідач у запереченнях на позовну заяву за листом від 18.09.07 № 14/1-2272 вимоги позивача відхилив з посиланням у тому числі на належне реагування групи затримання на сигнал "Тривога", факт встановлення відсутності недоліків роботи засобів охоронно-пожежної сигналізації, невиконання уповноваженими особами власника умов договору в частині забезпечення перекриття об"єкту після спрацювання сигналізації, одностороннє визначення позивачем розмірі збитків та зняття залишків товарно-матеріальних цінностей, що передбачено п. 8.3 договору, перевищення суми збитків гранично визначеного у договорі згідно п. 2.1 тощо.
Позивач у запереченнях на відзив відповідача за листом від 04.10.07 № 131 доводи відповідача відхиляє та зазначає, що за даними роздруківки руху коштів касети виймались злочинцями саме у час, коли на місці події знаходились працівники відповідача тощо.
За листом від 28.11.07 № 3032/3 ЗАТ "Український процесінговий центр" повідомив про історію подій на банкоматі з реєстр. номером 402180 з відповідними поясненнями щодо викладеного. Сторонам у справі слід ознайомитися з даним документом, а позивачу надати додаткове обґрунтування позовних вимог з огляду на зміст вказаного листа.
Також суд вважає доцільним витребувати від відповідного слідчого відділу, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за фактом крадіжки грошових коштів з банкомату, акту дослідження банкомату, про який зазначено у листі слідчого від 12.07.07 № 39/4-6575 на адресу установи банку, який надано позивачем до матеріалів господарської справи.
За вказаних обставин слід розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.01.08, 12 год. 00 хв., к. № 318.
2. Зобов'язати : позивача -подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням пояснень ЗАТ "Український процесінговий центр" за листом від 28.11.07 № 3032/3, зокрема у частині визначення розміру збитків.
3. Ленінському РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області /слідчий відділ/ -надати господарському суду засвідчену копію акту дослідження банкомату по кримінальній справі № 02\07\0576, порушеній за фактом крадіжки грошових коштів з банкомату Луганського міського відділення № 7511 ВАТ "Ощадбанк".
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий Н.М.Зюбанова
Судді М.Л.Доманська
О.В.Закропивний