08.01.2025
Провадження №3/389/54/25
ЄУН 389/104/25
08 січня 2025 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштований, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,
Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 липня 2024 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із наступними обмеженнями: заборона виїзду за межі Кропивницького району, Кіровоградської області без дозволу керівництва ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; заборона відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв; зобов'язано кожної п'ятниці кожного місяця з'являтись до ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Однак, ОСОБА_1 , 06 грудня 2024 року, 13 грудня 2024 року, 20 грудня 2024 року, 03 січня 2025 року в період часу з 09:00 год. до 12:00 год не прибув на реєстрацію до відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
За даними фактами складено протоколи серії ВАД №684164, ВАД №684163, ВАД №684162 та ВАД №684161 від 03 січня 2025 року з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнав.
Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення; рапорти; копію ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 липня 2024 року про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ; довідку про звільнення МИК №017909, копію постанови Знам'янського міськрайонного суду від 01 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушень передбачених ч.2 ст.187, КУпАП, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який офіційно не працює, визнав себе винним у вчиненні правопорушень, що ставляться йому за провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не стає, допускаючи аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом'якшують, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 23 листопада 2018 року №10-р/2018.
А відтак постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221,283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Допустити виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту після набрання постановою законної сили.
Початок строку відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання у порядку виконання даної постанови.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 605(шістсот п'ять) грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Платіжні документи, що свідчать про сплату судового збору, негайно подаються до суду.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик