16.01.2025
ЄУН 389/4495/24
Провадження 1-кс/389/63/25
16 січня 2025 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі ЄУН 389/4495/24 (провадження №1-кс/389/1067/24)за скаргою ОСОБА_4 на постанову начальника Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 04.09.2024 про часткову відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.04.2024 №42024120040000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 України,
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 10.01.2025 вказана справа за скаргою ОСОБА_4 на постанову начальника Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 04.09.2024 про часткову відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.04.2024 №42024120040000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 України, розподілена слідчому судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід. Заява про самовідвід від 13.01.2025 мотивована тим, що під час розгляду нею інших справ учасником яких є ОСОБА_4 , остання в судових засіданнях здійснювала тиск та висловлювала неповагу до суду, звинувачуючи її у причетності до смерті її батька, вказуючи, що її дії, як судді призводить до погіршення стану її здоров'я. Крім того, вказувала на свою недовіру, об'єктивність, безсторонність та неупередженість з її боку під час вирішення справ, що викликає у неї сумніви щодо реалізації її права на справедливий судовий розгляд, посилаючись на незаконність ухвалених нею, як слідчим суддею рішень. У зв'язку з зазначеним суддя ОСОБА_3 вважає, що у ОСОБА_4 склалася стійка думка щодо її упередженості та необ'єктивності при розгляді справ, де вона є учасником, а її дії та поведінка, згідно з вимогами ч.3 ст.6, ч.ч.1, 2 ст.48, п.5 ч.5 ст.48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» свідчать про втручання з її боку у діяльність судді та неповагу до суду з метою перешкоджання виконання ним службових обов'язків або досягнення винесення неправосудного рішення. Відтак, з метою недопущення сумнівів у неупоредженості слідчого судді, слідчим суддею ОСОБА_3 прийнято рішення про заявлення собі самовідводу.
Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до практики ЄСПЛ при розгляді справи має забезпечуватися суб'єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь - які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об'єктивне рішення у справі.
У пункті 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли виникнути сумніви у неупередженості судді.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню внаслідок наявності обставини передбаченої п.4 ч.1 ст.75 КПК України, яка виключає участь слідчого судді у розглядівказаної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81, 371, 372 КПК України, суд,
Задовольнити заяву слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі ЄУН 389/4495/24 (провадження №1-кс/389/1067/24)за скаргою ОСОБА_4 на постанову начальника Олександрівського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 04.09.2024 про часткову відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.04.2024 №42024120040000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1