16.01.2025
ЄУН 389/2851/24
Провадження 1-кс/389/62/25
16 січня 2025 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталії Миколаївни про самовідвід у справі ЄУН 389/2851/24 (провадження №1-кс/389/1025/24) за заявою ОСОБА_1 про відвід дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам'янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області Постільняк Т.А. від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000029 від 19.04.2024,
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 10.01.2025 вказана справа за заявою ОСОБА_1 про відвід дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам'янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області Постільняк Т.А. від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000029 від 19.04.2024, розподілена слідчому судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М.
Слідчим суддею Ябчик Н.М. заявлено самовідвід. Заява про самовідвід від 13.01.2025 мотивована тим, що під час розгляду нею інших справ учасником яких є ОСОБА_1 , остання в судових засіданнях здійснювала тиск та висловлювала неповагу до суду, звинувачуючи її у причетності до смерті її батька, вказуючи, що її дії, як судді призводить до погіршення стану її здоров'я. Крім того, вказувала на свою недовіру, об'єктивність, безсторонність та неупередженість з її боку під час вирішення справ, що викликає у неї сумніви щодо реалізації її права на справедливий судовий розгляд, посилаючись на незаконність ухвалених нею, як слідчим суддею рішень. У зв'язку з зазначеним суддя Ябчик Н.М. вважає, що у ОСОБА_1 склалася стійка думка щодо її упередженості та необ'єктивності при розгляді справ, де вона є учасником, а її дії та поведінка, згідно з вимогами ч.3 ст.6, ч.ч.1, 2 ст.48, п.5 ч.5 ст.48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» свідчать про втручання з її боку у діяльність судді та неповагу до суду з метою перешкоджання виконання ним службових обов'язків або досягнення винесення неправосудного рішення. Відтак, з метою недопущення сумнівів у неупоредженості слідчого судді, слідчим суддею Ябчик Н.М. прийнято рішення про заявлення собі самовідводу.
Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до практики ЄСПЛ при розгляді справи має забезпечуватися суб'єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь - які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об'єктивне рішення у справі.
У пункті 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли виникнути сумніви у неупередженості судді.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню внаслідок наявності обставини передбаченої п.4 ч.1 ст.75 КПК України, яка виключає участь слідчого судді у розглядівказаної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81, 371, 372 КПК України, суд,
Задовольнити заяву слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталії Миколаївни про самовідвід у справі ЄУН 389/2851/24 (провадження №1-кс/389/1025/24) за заявою ОСОБА_1 про відвід дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам'янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області Постільняк Т.А. від здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000029 від 19.04.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова