Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/99/25
Іменем України
15.01.2025 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження за клопотанням заступника начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про вирішення питання про речові докази у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120150000459 від 8 липня 2014 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України, -
Заступник начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до суду з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 8 липня 2014 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120150000459, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України.
У цьому кримінальному провадженні було визнано речовими доказами 25 рослин маку снотворного.
Кримінальне провадження було закрито за відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Тепер у кримінальному провадженні необхідно вирішити долю речових доказів.
У судове засідання начальник відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до такого висновку.
Судом установлено, що 8 липня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014120150000459, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України.
У цьому кримінальному провадженні визнано речовими доказами 25 кущів маку снотворного.
Постановою слідчого від 31 липня 2014 року кримінальне провадження було закрито за відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Отже, питання про речові докази підлягає вирішенню згідно з положеннями ст. 100 КПК України. 25 кущів маку снотворного підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 171-174, 369-372, 376 КПК України суд, -
Клопотання задовольнити.
Знищити 25 (двадцять п'ять) кущів маку снотворного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1