Справа №385/1837/24
Провадження № 2-о/385/76/24
про призначення експертизи
16.01.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Гришака А.М.,
з участю присяжних: Хлевнюк О.Я., Царьова Г.Ю.,
секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється заявнику родичкою без кровного споріднення, а саме є рідною сестрою дружини.
ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання з дитинства, є інвалідом другої групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра. Через хворобу вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду.
ОСОБА_2 не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, погано орієнтується в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього нагляду та турботи.
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає разом із заявником у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , так як він здійснює догляд за нею та допомагає добиратися до лікарні в КНП «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради психіатричне відділення Хащуватської лікарні.
Інші особи, які могли б забезпечити догляд за ОСОБА_2 відсутні. Мати ОСОБА_3 похилого віку та не може здійснювати догляд за своєю дочкою через стан здоров'я та вік, батько ОСОБА_4 проживає в Черкаській області, з матір'ю в розлученні, а з сестрою ОСОБА_2 в негативних психологічних відносинах.
Всі ці обставини змушують заявника звернутись до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих та майнових інтересів, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.
Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду заявив також клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заявник надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просить суд задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити спеціалістам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?
- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може вона при такому стані здоров'я захищати свої майнові та немайнові права?
- Чи потребує вона, за станом здоров'я, встановлення над нею опіки?
В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: А.М. Гришак
Присяжні: О.Я. Хлевнюк
Г.Ю. Царьов