Ухвала від 16.01.2025 по справі 348/3032/24

УХВАЛА

про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

Справа №348/3032/24

16 січня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Шахрай Олександра Вікторовича про проведення засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду від представника позивача адвоката Шахрай О.В. про проведення засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення судупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яка призначена на 10:00 год. 06 лютого 2025 року, так як немає можливості бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції, підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпеченняшвидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача адвоката Шахрай О.В. про проведення засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики слід задоволити та надати представнику позивача адвокату Шахрай Олександру Вікторовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Шахрай Олександра Вікторовича про проведення засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовільнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Шахрай Олександру Вікторовичу брати участь в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яке відбудеться 06 лютого 2025 року о 10:00 год. та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвалу негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.

Попередній документ
124442190
Наступний документ
124442192
Інформація про рішення:
№ рішення: 124442191
№ справи: 348/3032/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: Кульбачко Максим Григорович до Волошинюк Мар’яна Василівна про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
06.02.2025 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
27.02.2025 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
04.03.2025 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
11.03.2025 15:00 Івано-Франківський апеляційний суд
18.03.2025 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
08.04.2025 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
29.04.2025 10:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
18.09.2025 11:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області