Справа № 180/19/18
Провадження № 1-кс/0182/5/2025
14.01.2025 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність начальника та слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у ненаданні відповіді у кримінальному провадженні № 12017040330000925,
У провадженні слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває скарга ОСОБА_2 (далі по тексту - Заявник), який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника та слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у ненаданні відповіді у кримінальному провадженні № 12017040330000925.
13.01.2025 від Заявника надійшло письмове клопотання про надання правової вторинної допомоги дитині сироті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя враховує наступне.
Ст. 59 Конституції України передбачає право кожного на правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Офіційне тлумачення цього положення Конституції України містять рішення Конституційного Суду України від 16.11.2000 № 13-рп/2000, від 30.09.2009 № 23-рп/2009.
На виконання вимог Конституції України було прийнято Закон України «Про безоплатну правову допомогу» (далі за текстом - Закон), який визначає зміст права на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги.
Право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом /ст. 3 Закону/.
Безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Статтею 14 зазначеного Закону визначені суб'єкти права на безоплатну правову допомогу.
П. 2) ч. 1 діти - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.
Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Неповнолітній заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, тобто дитиною, тому має право на безоплатну вторинну правничу допомогу, у тому числі на здійснення представництва інтересів в судовому засіданні при розгляді його скарги в порядку ст. 303 КПК України.
З метою додержання вищезазначених норм, вважаю можливим застосувати положення ст. 49 КПК України для призначення захисту неповнолітньому ОСОБА_3 , під час розгляду скарги ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 .
Держава гарантує всім дітям рівний доступ до безоплатної правничої допомоги, необхідної для забезпечення захисту їхніх прав, на підставах та в порядку, встановлених Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» /ч. 2 ст. 3 Закону України «Про охорону дитинства»/.
Діти мають право звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, медіа та їх посадових осіб із зауваженнями та пропозиціями стосовно їхньої діяльності, заявами та клопотаннями щодо реалізації своїх прав і законних інтересів та скаргами про їх порушення /ч. 2 ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства»/.
З метою забезпечення гарантії реалізації права дитини на безоплатну правову допомогу, приймаючи до уваги те, що заявник ОСОБА_3 , 2009 року народження є неповнолітнім, тобто дитиною, тому має право на безоплатну вторинну правничу допомогу, у тому числі на здійснення представництва інтересів в судовому засіданні при розгляді його скарги в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_2 про призначення адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката та забезпечити його прибуття для здійснення захисту за призначенням неповнолітньому ОСОБА_3 під час розгляду скарги ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника та слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у ненаданні відповіді у кримінальному провадженні № 12017040330000925.
Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 23 січня 2025 року о 9:10 год. для розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1