Справа № 127/34220/24
Провадження № 2/127/5036/24
15.01.2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з регламентною виплатою,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з регламентною виплатою.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 21.10.2024 розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Представник позивача Бондар В.О. в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 15.01.2025 не з'явилась, 03.01.2025 надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
14.11.2024 з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради отримано відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим з 18.03.2022 знятий з реєстрації за місцем проживання, АДРЕСА_1 .
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки після відкриття провадження в даній справі стало відомо, що правоздатність відповідача припинилась 17.03.2022, тобто до відкриття провадження у зв'язку із смертю, правовідносини, що склалися між сторонами не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -
Провадження в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з регламентною виплатою, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: