Ухвала від 15.01.2025 по справі 580/1651/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1651/22

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Черпака Ю.К., Штульман І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Керімова К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання Приватного підприємства «Надія» про зупинення провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства «Надія», ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 308, 321, 325 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Надія» про зупинення провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства «Надія», ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/4318/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена відповідно до статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман

Попередній документ
124438516
Наступний документ
124438518
Інформація про рішення:
№ рішення: 124438517
№ справи: 580/1651/22
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.03.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.11.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.12.2022 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.01.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.01.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.06.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.07.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.09.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ТАЦІЙ Л В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ТАЦІЙ Л В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Надія"
Приватне підприємство «Надія»
Усов Руслан Миколайович
заявник:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Приватне підприємство "Надія"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Надія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Надія"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Приватне підприємство "Надія"
інша особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Надія"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Приватне підприємство "Надія"
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
позивач в особі:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної адміністрації
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
представник заявника:
Олененко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ