14 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12272/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 про залучення третьої особи у справі №440/12272/24 за адміністративним позовом за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" , в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просять стягнути податковий борг з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (код ЄДРПОУ 36156348) у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 1 116 273,11 грн, а саме:
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 67651,87 грн на р/р UA358999980314060513000016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010400, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010400;
- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 7793,64 грн на р/р UA468999980334149812000016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;
- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 145329,24 грн на р/р UA338999980334119812000016575, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт.Семен/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;
- земельного податку з юридичних осіб у сумі 895498,36 грн на р/р UA408999980334179811000016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт.Білики/18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Надано відповідачу строк - п'ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 вирішено перейти до розгляду справи №440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майна Несвіта Володимира Івановича.
Проте, в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 про залучення третьої особи у справі №440/12272/24 судом було допущено описку, а саме в десятому та п'ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, в першому абзаці резолютивної частини зазначено "на стороні позивача" замість "на стороні відповідача".
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Матеріалами справи підтверджено, що по тексту ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 про залучення третьої особи у справі № 440/12272/24 судом допущено описку, а саме в десятому та п'ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, в першому абзаці резолютивної частини зазначено "на стороні позивача" замість "на стороні відповідача".
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 про залучення третьої особи у справі № 440/12272/24 шляхом заміни в десятому та п'ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, в першому абзаці резолютивної частини "на стороні відповідача" замість "на стороні позивача".
На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Внести виправлення допущеної описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 про залучення третьої особи у справі № 440/12272/24 шляхом заміни в десятому та п'ятнадцятому абзацах мотивувальної частини, в першому абзаці резолютивної частини - "на стороні відповідача" замість "на стороні позивача".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.І. Молодецький