Ухвала від 11.12.2007 по справі 13/310/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" грудня 2007 р.

Справа № 13/310/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

представники сторін у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії (ДК) “Укртрансгаз» НАК “Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління “Укравтогаз» філії “Управління “Укравтогаз» ДК “Укртрансгаз» НАК “Нафтогаз України»,

61145, м. Харків, пров. Інженерний, 1А,

до Новоодеського районного відділу земельних ресурсів Миколаївського обласного управління земельних ресурсів,

56600, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 202,

про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірньою компанією “Укртрансгаз» НАК “Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління “Харківавтогаз» філії “Управління “Укравтогаз» пред'явлено позов до Новоодеського районного відділу земельних ресурсів Миколаївського обласного управління земельних ресурсів про зобов'язання останнім скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.04.2007 р. за № 795, а також зобов'язати виготовити нову технічну документацію і видати позивачеві витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що розташована у м. Нова Одеса, площею 1,4284 га, яка використовується ДК “Укртрансгаз» для розміщення та обслуговування автоматичної газонаповнювальної компресорної станції з віднесенням її до категорії земель промисловості, транспорту, зв'язку, оборони та іншого призначення.

10.12.2007р. позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справи у зв'язку з досягненням сторонами примирення, зокрема прийняттям Новоодеською міською радою рішення № 49 від 23.11.2007р. про затвердження грошової оцінки земельної ділянки для обслуговування АГНКС за адресою М. Нова Одеса, вул. Бузька у розмірі 84,09 грн.

Відповідно до ч. ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті судове рішення у зв'язку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статями 112, 113 КАС України.

Відповідно до ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У разі невиконання умов примирення однією зі сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи, що умови примирення сторін не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, провадження у справі слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. ст. 113, 136, 157, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова

Попередній документ
1244344
Наступний документ
1244346
Інформація про рішення:
№ рішення: 1244345
№ справи: 13/310/07
Дата рішення: 11.12.2007
Дата публікації: 09.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань