01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"24" грудня 2007 р. № 17/284-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР КОММЕРС»
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “САД 7»
про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Ільченко І.В.;
відповідача 1: Гончаренко С.К.;
відповідача 2: Гончаренко С.К.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/284-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР КОММЕРС» (далі -Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове» (далі -Відповідач 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю “САД 7» (далі -Відповідач 2) про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 18.11.2006р. між Відкритим акціонерним товариством “ТНК-ВР Холдінг» (власник Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р. - торговий знак “ТНК») та Спільним українсько-німецьким Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер» було укладено Ліцензійний Договір № ТВН-1157/06, згідно умов якого Відкрите акціонерне товариство “ТНК-ВР Холдінг» надало Спільному українсько-німецькому Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер» право на використання знаку “ТНК» на території України з правом надання подальших субліцензій. Відповідно до Субліцензійного Договору від 18.11.2006р. укладеного між Спільним українсько-німецьким Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер» та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТНК-ВР Коммерс» (позивач) останньому надано право на використання знаку “ТНК» на території України з правом надання подальших субліцензій.
Крім того, згідно з листом від 13.03.2007р. № 018-018/0007и-ТБ власник знаку - ТНК ВАТ “ТНК-ВР Холдінг» надало згоду позивачу на пред'явлення вимог до будь-яких юридичних особі та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належать ВАТ “ТНК-ВР Холдінг», в судових органах України.
Позивач посилається на те, що його представниками виявлені факти неправомірного використання знаку ТНК Товариством з обмеженою відповідальністю “Лісове», а саме, автозаправна станція, що належить відповідачу і знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, оформлена з використанням позначення ТАК, що схоже із знаком для товарів і послуг ТНК настільки, що їх можна спутати. Позивач вважає, що використання відповідачем знаку “ТНК» на АЗС є незаконним використанням об'єктів права інтелектуальної власності, у зв'язку з цим просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Лісове» використання знаку для товарів і послуг “ТНК», в тому числі шляхом його зображення у вигляді позначення “ТАК» та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Лісове» демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням “ТАК» на АЗС, що знаходяться за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2007р. порушено провадження у справі № 17/284-07 та призначено до розгляду на 10.10.2007р.
У зв'язку з неявкою в судове судові засідання 10.10.2007р. та 19.11.2007р. представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 03.12.2007р Товариство з обмеженою відповідальністю “Лісове» подало відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісове» не є власником автозаправної станції, на якій розміщений знак “Так» (схожий на “ТНК»), а орендує її у Товариства з обмеженою відповідальністю “САД 7», відповідно до Договору оренди від 01.01.2007 року.
Представник позивача заявив клопотання про залучення у справу іншого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “САД 7».
У зв'язку із неможливістю вирішення спору в судовому засіданні 03.12.2007р. та заявленим клопотанням позивача, суд відклав розгляд справи на 24.12.2007р. та залучив до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “САД 7».
В судовому засіданні 24.12.2007р. позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.
Товариством з обмеженою відповідальністю “САД 7» подано відзив від 21.12.2007р., в якому відповідач 2. зазначив, що позов не визнає в повному обсязі і вважає, що він не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що знак “ТНК» на АЗС за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 258 ніде не зображений, проте, водночас зазначив, що згідно з рішенням засновників товариства та враховуючи думку виконавчого органу товариства було прийнято рішення про зняття логотипу “ТАК» з АЗС за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 258. У зв'язку з вищевикладеним відповідач 2. - Товариство з обмеженою відповідальністю “САД 7» просить припинити провадження у справі № 17/284-07.
Представник позивача не заперечив щодо припинення провадження у справі.
Таким чином, судом встановлено, що спір врегульовано самими сторонами шляхом зняття логотипу “ТАК» з АЗС за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, 258, що підтверджується фотокартками (оригінали в матеріалах справи), з чим позивач погодився в судовому засіданні 24.12.2007р.
Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з частиною 2 ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідачів рівномірно, оскільки спір доведено до суду з їх вини.
В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ч. 2 ст. 49, п.п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 17/284-07 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове» (код 32449463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР КОММЕРС» (код 33500195) судові витрати: держмито у розмірі 42,50 грн та 59 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “САД 7» (код 23573537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ВР КОММЕРС» (код 33500195) судові витрати: держмито у розмірі 42,50 грн та 59 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Суховий В. Г.