"18" вересня 2007 р.
10:30
Справа № 13/291/07
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Соловйовій К.М.,
з участю представників сторін:
від позивача -Камінський В.І. по довіреності № 14 від 18.01.2007 р.,
від відповідача -Плахотна О.М. по довіреності № 15148/9/10-011 від 24.04.2007 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДС» (надалі -товариство «ДС»), м.Миколаїв вул.Велика Морська, 63,
до Державної податкової інспекції (ДПІ) у Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв вул.Потьомкінська, 24,
про визнання протиправним дій відповідача, -
Товариством «ДС» пред'явлено позов про визнання протиправним дії відповідача із складання і направлення податкового повідомлення -рішення від 04.06.2007 р. за № 0011152360/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 9 грн. та скасування цього податкового повідомлення -рішення.
В обґрунтування позовних вимог товариство «ДС» посилається на те, що відповідачем порушено процедуру складання, застосування і направлення до товариства «ДС» рішення від 04.06.2007 р. за № 0011152360/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій та притягнено до відповідальності за порушення приписів п.2.15 норм «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в України» затвердженого Постановою НБУ від 19.02.2001 р. за № 72, яке є нечинним. Таким чином прийняте рішення від 04.06.2007 р. за № 0011152360/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 9грн. є незаконним.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнає та вважає, що процедура складання, застосування і направлення до товариства «ДС» рішення від 04.06.2007 р. за № 0011152360/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 9грн. є правомірною.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
21 травня 2007 року працівниками органу державної податкової служби на підставі направлень начальника ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 23.04.2007 р. за № 428/23-600 та від 07.05.2007 р. за № 439/23-600 проведена планова виїзна перевірка товариства «ДС» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2004 р. по 31.12.2006 р.
За наслідками перевірки складено акт від 21.05.2007 р. за № 502/23-600/30976520, в якому вказано про порушення п.2.15 «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в України» (надалі -Положення), зокрема, директор Сокирко В.А. згідно авансового звіту б/н від 19.05.2004 р. відзвітував без підтверджуючого документу на суму 39, 36грн., а саме, залізничний білет на іншу особу.
На підставі цього акту перевірки за виявлене порушення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва прийнято рішення від 04.06.2007 р. за № 0011152360/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до товариства «ДС»в сумі 9грн.
Стягнення штрафних(фінансових) санкцій з товариства «ДС » за рішенням від 27.07.2005р. за № 22772301/0 є обґрунтованим виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, порушення, викладене у вказаному вище акті перевірки, виявлено в травні 2004 р. Отже, посилання позивача на нечинність «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в України» затвердженого Постановою НБУ від 19.02.2001 р. за № 72 є безпідставним, оскільки воно втратило чинність лише з затвердженням Постановою НБУ від 15.12.2004 р. за № 637 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні».
Доказів порушення відповідачем процедури складання і направлення до товариства «ДС» рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, окрім невірно зазначеного МФО отримувача, позивачем не надано.
Отже, стягнення штрафних (фінансових) санкцій з товариства «ДС», застосованих за порушення норм «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в України», є правомірним.
Враховуючи викладене, суд визнає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись статтями 158-163, 186 КАС України, господарський суд, -
У задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.
Суддя
Ю.М. Коваль