Справа №766/17257/21
н/п 1-в/766/200/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09.01.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 ,. проведення судового засідання в режимі відеоконференції по клопотанню прокурора Херсонської окружної прокуратури про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комсомольського райсуду м. Херсона за ч.3 ст.153, ч.4 ст.152, ч.1 ст.309, ст.70 КК України,-
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду від прокурора ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції через особистий кабінет електронного суду ( ОСОБА_4 ).
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а також з огляду на дію на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засівання у кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» за участю прокурора.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 , - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотанню прокурора Херсонської окружної прокуратури про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комсомольського райсуду м. Херсона за ч.3 ст.153, ч.4 ст.152, ч.1 ст.309, ст.70 КК України, призначене на 09.01.2025 року на 09-00 годину, проводити в режимі відеоконференції через систему ВКЗ через особистий кабінет (irina.nedbaylo15gmail.com).
Роз'яснити прокурору, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити прокурору, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_1