13.01.2025 Справа №607/149/25 Провадження №1-кп/607/5/2025
м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернопіль в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013210010002872 від 24 липня 2013 року, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013210010002872 від 24 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У клопотанні зазначено, що слідчим відділом Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області під процесуальним керівництвом Тернопільської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у формі слідства в кримінальному провадженні № 12013210010002872 від 24.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Так, 24.07.2013 року близько 10:20 год. невідома особа, що перебувала на алеї поблизу спортивних майданчиків в парку «Топільче» в м. Тернополі, із шиї ОСОБА_4 відкрито викрала золотий ланцюжок та золотий хрестик із зображенням «Розп'яття Ісуса Христа», спричинивши останній матеріальні збитки в сумі 6900 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.07.2013 СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210010002872 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 24.07.2013 близько 10:20 год. вона йшла в парку «Топільче» поблизу спортивних майданчиків і в цей час вона відчула, що до неї з-заду підбігла невідома особа та схопила рукою за золотий ланцюжок та шарпнула, однак не зірвала його. Надалі ОСОБА_4 повернулась та побачила обличчя нападника та почала кричати.
Після цього прослідував другий ривок та нападник зірвав із шиї потерпілої золотий ланцюжок, на якому був золотий хрестик із зображенням «Розп'яття Ісуса Христа», та після цього нападник побіг у кущові насадження. Невідома особа будь-яких тілесних ушкоджень потерпілій не завдала, однак своїми діями спричинила матеріальні збитки в сумі 6900 грн.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме алеї в парку «Топільче», що проходить від ТРЦ «Орнава» до сходів, що виходять на вул. Миру в м. Тернопіль. Однак, під час проведення вказаної слідчої дії будь-якої інформації яка б вказувала на ідентифікуючі дані особи, яка могла скоїти вказане кримінальне правопорушення не здобуто.
Також, під час досудового розслідування кримінального провадження надавались орієнтування у ломбарди м. Тернополя та територіальні органи поліції з метою встановлення невідомої особи та золотих виробів, якими заволоділи у потерпілої ОСОБА_4 .
Допитано як свідків майже два десятка осіб, водночас інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування не здобуто.
На неодноразове виконання доручень слідчого, оперативним підрозділом органу поліції не встановлено осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановити осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось за можливе.
Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, осіб, причетних до вчинення даного злочину не встановлено, тому просить кримінальне провадження закрити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що подане клопотання підтримує в повному обсязі посилаючись на вказані у ньому обставини, тому просить провадження закрити.
Окрім цього, до клопотання долучено заяву потерпілої ОСОБА_4 про те, що викрадені у неї речі на теперішній час не становлять матеріальної цінності та їх пошук втратив актуальність. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв'язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Просить розглядати клопотання про закриття кримінального провадження за її відсутності.
На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
В порядку п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачено покарання, зокрема у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, минуло п'ять років.
На підставі ч.ч 1,2 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Зважаючи на наведене, а також на те, що з моменту вчинення діяння минуло більше 5 (п'яти) років, строки давності притягнення до відповідальності закінчились, осіб, причетних до вчинення даного злочину не встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження №12013210010002872 від 24 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, необхідно закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовільнити.
Закрити кримінальне провадження №12013210010002872 від 24 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1