Справа № 585/128/25
Номер провадження 3/585/108/25
15 січня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 січня 2025 року о 08 год. 10 хв. в с. Голінка Роменського району Сумської області по вул. Центральна, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT MASTER, д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого опустив наїзд на ліве узбіччя, де в подальшому допустив зіткнення з деревом, яке росте між межами проїдної частини, внаслідок чого тілесних ушкоджень ніхто не отримав, а автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений (а.с.11), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Вина ОСОБА_2 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 210921 від 02.01.2025 року (а.с.2), рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого 02.01.2025 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 58 від 02.01.2025 року щодо ДТП між с. Нова Гребля та с. Голінка, заявник ОСОБА_1 (а.с.6), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих (а.с.7).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 280, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова