Ухвала від 15.01.2025 по справі 509/5412/24

Справа № 509/5412/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

14.01.2025 р. від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши заяву, вважає необхідним відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.

Попередній документ
124427189
Наступний документ
124427191
Інформація про рішення:
№ рішення: 124427190
№ справи: 509/5412/24
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 17.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.02.2026)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, не викладені підстави для оскарження в ка
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом про визнання права власності
Розклад засідань:
01.10.2024 11:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
31.10.2024 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
11.11.2024 11:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
26.11.2024 11:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
20.01.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.02.2025 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.03.2025 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
06.05.2025 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
20.05.2025 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.06.2025 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
18.06.2025 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.06.2025 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.07.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
09.12.2025 15:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Никитенко Інна Глібівна
позивач:
Задорожнюк Ірина Володимирівна
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення»
представник апелянта:
Халдай Ілля Віталійович
представник відповідача:
Томашевський Роман Миколайович
Черкес Віталій Олександрович
представник позивача:
Савін Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення»
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ