Справа № 521/4437/23
Номер провадження:1-кп/521/611/25
10 січня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси головуючий суддя ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12022231040000198 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну його як захисника, який здійснював захист ОСОБА_2 в Херсонській області. Оскільки, він здійснює свою адвокатську діяльність та проживає в м. Херсоні, то не має можливості приймати участь в судових засіданнях у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в Малиновському районному суді м. Одеси, у зв'язку з цим просить замінити його на іншого захисника.
Відповідно до ч.1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
Встановлено, що у кримінальному провадженні призначено адвоката ОСОБА_3 для надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_2 .
Поряд з цим, адвокат ОСОБА_3 здійснював захист ОСОБА_2 в Херсонській області. При цьому, адвокат здійснює свою адвокатську діяльність та проживає в м. Херсоні, та не має можливості приймати участь в судових засіданнях у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в Малиновському районному суді м. Одеси.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни адвоката ОСОБА_3 , який не може здійснювати повноваження захисника обвинуваченої ОСОБА_2 .
Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у кримінальному провадженні, доручивши Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченій ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 52 КПК України, суд, -
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, замінити адвоката ОСОБА_3 на іншого захисника для здійснення захистуу кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185КК України.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 15 січня 2025 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1