Справа № 520/5708/18
Провадження № 2/947/12/25
15.01.2025 року
Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання добросовісним набувачем,
14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до Одеської міської ради, про визнання добросовісним набувачем, в якій просить суд визнати її власницею квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 74,9 кв.м., з них житлова площа - 55,8 кв. м.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.05.2018 року, справу було розподілено судді Салтан Л. В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 18.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
04.06.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2018 року надійшла заява від позивача про усунення недоліків та надала до суду квитанцію про доплату судового збору.
08.06.2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
13.06.2018 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2018 року надано до суду заяву про долучення до матеріалів справи довідки про зарахування судового збору.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 15.06.2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
26.07.2018 року представником відповідача надано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
У підготовчому судовому засіданні від 25.09.2018 року судом без видалення до нарадчої кімнати, заяву представника відповідача від 26.07.2018 року про залучення до справи третіх осіб було задоволено.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18.10.2018 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
22.11.2018 року у судовому засіданні представник відповідача надала суду заяву про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі №520/10188/17 за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року заяву представника відповідача задоволено та зупинено провадження по цивільній справі №520/5708/18 до набрання рішення законної сили по цивільній справі №520/10188/17.
Не погодившись з ухвалою суду від 22.11.2018 року, представником позивача 30.11.2018 року подано до Одеського апеляційного суду, через Київський районний суд міста Одеси, апеляційну скаргу, в якій остання просить суд скасувати ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року та направити матеріали цивільної справи №520/5708/18 для подовження розгляду до суду першої інстанції.
За наслідком розгляду апеляційної скарги ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.01.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 було повернуто.
26.02.2019 року до позивач звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.01.2019 року було повернуто апелянту.
26.02.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року, за наслідком розгляду якої постановою Одеського апеляційного суду від 18.11.2019 року залишено без задоволення, ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 22.11.2018 року - залишено без змін.
09.12.2019 року матеріали цивільної справи №520/5708/19 були повернуті з Одеського апеляційного суду на адресу Київського районного суду міста Одеси.
01.05.2023 року Керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_4 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 13.04.2023 року, видано розпорядження №232 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Калініченко Л.В., що підтверджується протоколом від 01.05.2023 року.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 04.05.2023 року вказану цивільну справу, провадження в якій зупинено, прийнято до свого провадження.
Перевіряючи підстави для зупинення провадження у справі, судом встановлено, що за результатом розгляду справи №520/10188/17-ц, Київським районним судом м. Одеси 11 червня 2018 року ухвалено рішення, яким позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково. Скасовано запис від 23 листопада 2013 року № 8259906 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 . Витребувано від ОСОБА_1 нежитлові приміщення першого поверху № 605, загальною площею 75,2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_3 , на користь територіальної громади м. Одеси (Одеська міська рада) в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Усунуто перешкоди у користуванні територіальною громадою м. Одеси (Одеська міська рада) в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради нежитловими приміщеннями першого поверху № 605, загальною площею 75,2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виселення ОСОБА_1 з указаного приміщення. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2018 року скасовано в частині задоволення позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном. Ухвалено в цій частині нове судове рішення. У задоволенні позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про витребування від ОСОБА_1 нежитлових приміщень першого поверху № 605, загальною площею 75,2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_3 , на користь територіальної громади м. Одеси (Одеська міська рада) в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та усунення перешкод у користуванні територіальною громадою м. Одеси (Одеська міська рада) в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради шляхом виселення ОСОБА_1 з нежитлових приміщень першого поверху № 605, загальною площею 75,2 кв. м, за адресою: АДРЕСА_3 , відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 23.10.2024 року касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 29.06.2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 13.02.2024 року залишено без змін.
На підставі вищевикладеного вбачається, що за наслідком розгляду справи №520/10188/17-ц, наявне судове рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки за наслідком розгляду цивільної справи №520/10188/17-ц, наяне рішення суду, яке набрало законної сили, суд вважає, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження в цій справі відпали, у зв'язку з чим слід, поновити провадження по справі.
Одночасно судом враховується, що згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, судом у первісному складі ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18.10.2018 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Оглянувши матеріали справи, судом не встановлено підстав для повторного проведення підготовчого провадження.
За наслідком чого, слід продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення судового засідання та розпочати повторний розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 33, 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
Поновити провадження по цивільній справі №520/5708/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання добросовісним набувачем.
Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.
Призначити повторний розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 26 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Калініченко Л. В.