Справа № 946/10362/24 Провадження № 3/946/135/25
14 січня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділ організації несення служби у м. Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Відповідно до наданих матеріалів 26.12.2024 року о 14 год. 00 хв. у м. Ізмаїл по провулку Кобзарський, 1, громадянин ОСОБА_1 , керуючи т/з «Citroen», днз НОМЕР_1 , під час виїзду з прилеглої на проїзну частину не надав переваги у русі т/з «Hyundai», днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого відбулося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.2. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
14.01.2025 року у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у судовому засіданні пояснив, що не побачив автомобіль, стався збіг обставин.
Судом встановлено, що 26.12.2024 року о 14 год. 00 хв. у м. Ізмаїл по провулку Кобзарський, 1, громадянин ОСОБА_1 , керуючи т/з «Citroen», днз НОМЕР_1 , під час виїзду з прилеглої на проїзну частину не надав переваги у русі т/з «Hyundai», днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого відбулося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 205654 від 26.12.2024 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 тощо.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1,124, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) грн.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова